雅昌印刷公司鉴定人员演示用放大镜鉴定印刷品。
宣纸复印的古画“虚实难辨”，本钱只有百元左右。截图BTV
神鬼传奇sf 从事书画收藏20年的郝惊雷，破费20余万元从着名拍卖公司购得三幅字画，事后鉴定为印刷品。郝惊雷将嘉德拍卖公司告上法庭，嘉德拍卖公司出具的鉴定结果为非印刷品。目前，郝惊雷已向法院递交司法鉴定申请。
昨日，记者从东城法院获悉，国内尚无专门从事书画鉴定、同时占有司法鉴定资质的机构，法院首次收到相似申请。
20万买字画鉴定为印刷品
2010年5月，嘉德春季拍卖会上，郝惊雷以20余万元拍得三幅书画，分辨为“1969号拍品乾隆时代状元王文治行书手卷一幅”、“1994号拍品方士嫡桑田秋波图一幅”和“2020号拍品顾文渊、蔡远等配合的山水画册一册”。其中拍卖图录中特殊注明，1994号拍品是“真迹无疑”。
交付款项提货后，郝惊雷将三幅字画送至文明部文化市场发展核心艺术品评估委员会，请专家进行鉴定。三位来自故宫和荣宝斋的专家论断：“王文治行书手卷”与“方士庶沧海秋波图”并非真迹，而“顾文渊、蔡远等协作的山水画册”成果待定。
郝惊雷再次委托印刷专家鉴定，三幅字画为印刷品。
“以前碰到过仿品，但用印刷品来充数就过火了,1.76精品！”与嘉德公司协商未果后，郝惊雷提起诉讼，请求双倍返还共计40万余元。
“真假”难寻权威部分
2010年9月初，此案第一次休庭审理。
法庭上，嘉德公司代办人认为，“不保真”是拍卖行业的规矩。此案中，郝惊雷在预展时已看过作品，并且签字批准拍卖规定———“即使拍品有瑕疵，拍卖公司也不承担责任”。
同时，嘉德公司否定三幅字画是印刷品，出具雅昌印刷公司的鉴定，结论为三幅字画非印刷品。因为双方对鉴定结果存在不合，郝惊雷已向法院递交司法鉴定申请，要求对三幅作品再次鉴定。
昨日，记者从东城法院获悉，国内尚不专门从事书画鉴定、同时拥有司法鉴定资质的机构,嘟嘟1.76老传奇，法院首次收到类似申请。目前，此案仍在进一步审理中。
■ 争议焦点
拍卖公司“拍假”免责？
《拍卖法》第61条规定，“拍卖人、委托人在拍卖前申明不能保障拍卖标的的真伪或者品德的，不承当瑕疵担保责任。”
无责任：中介性质不保真伪
法庭上，嘉德公司署理人认为，艺术品的鉴定是主观的，主要靠教训，因而对拍品的意见也仅供参考。拍卖公司属于中介性质，不对作品真伪担保，竞买人应知晓危险。
多名拍卖公司业内人士认为，艺术品不同于个别花费品，有的年代长远，其真伪品质等确实很难肯定。《拍卖法》第61条从法律上否认和维护出售人，规定了在“声明”的条件下，罢黜出卖人瑕疵担保责任是公道的。
有责任：法规为“拍假”护身
郝惊雷则称，拍卖公司有专家鉴定团队，拍卖图录中注明“真迹无疑”，应负责。
“不能将所有义务只压在买家身上。”有“书画打假第一人”之称，著名艺术市场最大传奇sf发布网站人牟建平以为，免责条款必定水平成为拍卖公司“拍假”的护身符。
对此，多名法律人士认为，“免责”规定的前提为出卖人不晓得拍卖物品瑕疵。若明知拍卖物品是混充而成心瞒哄，则应该承担责任，即便声明免责，也不会受到法律的掩护。《刑法》规定，以营利为目标，制造、出卖冒充别人的美术作品的，最高可处七年有期徒刑。但这些法律人士坦言，现实情况中，如何证实当时“知假”而“拍假”是一大困难。
三幅字画是否为印刷品◆
三幅字画，两家鉴定机构，对“是否为印刷品”，鉴定结论截然相反。
系印刷：所用纸张年代错误
郝惊雷认为，三幅字画是在喷墨打印的基础上，再用笔墨勾描，与原作简直截然不同，一些轻微的笔触也被复制下来。真正的绘画作品，在不着墨的处所没有墨点，但印刷品因为屡次印刷，空缺处浮现显明的“版脏”。
印刷专家林怡洪鉴定过这三幅字画，认为“纸张是现代印刷用纸，清中期不可能有这种纸。”
非印刷：消除两种印刷方法
而嘉德公司供给雅昌印刷公司的鉴定，三幅字画非印刷品。鉴定人员称，目前主要有喷墨打印和木版水印两种印刷方式，三件拍品不属于这两种印刷方式。由于字画被法院封存，鉴定人员还有一幅日本二玄社的高仿真印刷品模仿试验，在200倍放大镜下，印刷品显示出法则的白点，而手绘作品无白点。
“还有更高超的印刷方式。”林怡洪说，雅昌印刷公司只排除两种方式，并不能排除有更先进的印刷手腕。
■ 记者调查
假画贩卖链条 拍卖行或成一环
高仿印刷品捣乱拍卖市场，行业监管缺位，缺乏权威鉴定机制
去年，“油画《池塘》拍卖”一案惊动书画拍卖界。
苏女士以253万元，从翰海拍卖公司拍得署名吴冠中的油画《池塘》。事后，吴冠中看过此画，亲身在画上题字“伪作”。这种情形下，北京高院终审仍驳回苏女士诉讼恳求，认为现行法律并未明白划定拍卖公司负有对拍品进行鉴定的责任。
“郝惊雷的官司，也可能揭开书画拍卖行业的冰山一角。”多名书画收藏拍卖界人士认为，近年来已造成一条“国外印刷—制假印章—国内贩卖—分赃”利益链条，大量假画通过拍卖公司流出。
拍到假货多私下运作
“拍到假画，许多人不敢站出来。”开过拍卖行的郝惊雷说，很多人拍到假画以后，都是暗里找拍卖行运作，再持续转卖给其余人，并不赔本。这次三幅字画经媒体曝光，基础上已一文不值，“就算亏了，我也不想再去坑别人”。
“高仿真印刷品太恐怖。”这是郝惊雷站出来的另一起因，他盼望引起这个行业的器重。
在印刷专家林怡洪的工作室，通过盘算机软件，很轻易将古画印在宣纸上，墨迹笔触等凡人很难分辨，一幅字画的成本在百元左右。
林怡洪认为郝惊雷拍得的三幅字画，应当是更进步的日本技巧，更加“真假难辨”。
多年考察研讨，“书画打假第一人”牟建平称，现在海内拍卖市场上，古代书画真迹不到10%，近古代的真迹约在20%至30%，当代书画则90%为真迹，“造假者看准了古代书画市场。”
古画造假贩卖链条
牟建平曾见过的一些书画印刷品，在对原作高打扫描印刷的基本上勾描，盖上真的印章，甚至纸的色彩也能做旧，“一些老专家们用传统方式鉴定也无奈辨别。”
一家拍卖公司负责人先容拍卖字画程序，拍卖公司接收委托人送来的拍品，由专业职员进行初步鉴定、筛选，断定拍卖关联当前将拍品入库。在预展前，拍卖公司还会请专家或者内部人员对拍品进行再次鉴定、估价，给出参考看法。最后是预展跟竞买人竞拍。该负责人坦言，全部进程并无“是否为印刷品”的鉴定。
郝惊雷称,今日新开的传奇私服，近年来拍卖会越来越多，每次拍卖会从以前的一千多件，到当初的五六千件。
对此，多名业内人士表现，一次拍卖几千幅书画，波及书画的历史长久、流派各异，要逐一鉴定很难做到。
10月21日，中国拍卖协会相关负责人表示，该协会尚无针对拍卖公司的监管和处置机制，只能靠行业自律。假如拍卖公司多次呈现“拍假”景象，市场一定会将其淘汰。
法律法规“免责”，行业监管“缺位”，郝惊雷、牟建同等认为，一些拍卖公司成为高仿印刷品攫取暴利的最佳道路。目前，已构成一条“国外印刷—制假印章—国内贩卖—分赃”的好处链条，大批假画通过拍卖公司流出。
权威鉴定机制空白
另一为难事实，国内尚无专门从事书画鉴定、同时领有司法鉴定资质的威望机构。
10月22日，北京琉璃厂一条街上，打着“鉴定中央”招牌的店铺不下10余家。多家店铺老板坦言，“这家说真，那家说假，相互掐架是常事”。
据牟建平懂得，全国有多少百家机构打着鉴定的旗帜，良多无资质。一些有资质的鉴定机构，也无常设鉴定人员，通常常设请专家鉴定。若交易双方起纠纷，这些鉴定结果通常因不存在司法效率，不被法院采用。
“目前最需有权威的鉴定机构，这个机构被法律赋予权利，同时对法律负责。”多家拍卖公司负责人说，该观点得到中国拍卖协会认可。
据悉，法国拥有专门的鉴定师轨制，并设有专为贸易拍卖鉴定的组织，由包含法官、公务人员、拍卖行代表以及鉴定师11名成员组成，负责对拍卖的艺术品进行鉴定，并对违规操作的拍卖行采用处分办法。
多名书画珍藏拍卖界人士称，此案很可能揭开了“书画拍卖行业的冰山一角”。
■ 相干链接
中国拍卖协会数据显示，从近两年年龄两季拍卖运动的成交情况看，中国书画在艺术品拍卖成交总额的比重约占65%-70%。比方，2009年，全国重要的八大文物与艺术品拍卖公司，中国书画成交总额创出56.8亿，单件成交额超过百万元的就有770件，超过五千万元的有6件，超过亿元的有4件。本版采写/本报记者 朱燕